El alcance del control judicial sobre las Reformas Constitucionales. Acerca del cambio jurisprudencial del fallo “Schiffrin”

Por Diego Martín Cormick

“La doctrina resultante del caso “Fayt” dejó de ser el modo en que la Corte entiende el alcance de la Reforma Constitucional efectuada en 1994. Esta interpretación fue dejada de lado este año por el fallo “Schiffrin”, el cual revierte esta jurisprudencia para establecer, a 23 años de la reforma, un criterio materialmente opuesto. “Fayt”, el que fuera un fallo emblemático en materia de control de constitucionalidad invalidó la aplicación de un inciso de un artículo constitucional reformado, el cual fue repensado por esta nueva composición de la Corte, la cual concluye que la Convención Constituyente no se había excedido en exigir un nuevo nombramiento de los jueces a partir de los 75 años.”  

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: schiffrin, constitucional, efectuada.